La dirigente popular asegura que “cuando presida Castilla-La Mancha sacará adelante el Estatuto por consenso” |
· “Barreda intenta presentarse ante la sociedad como una víctima a la que no le queda otro remedio que la retirada del Estatuto, pero es el culpable del que será otro de sus grandes fracasos: el culpable de que la reforma de nuestro Estatuto no prospere”
· “Barreda es capaz de renunciar a nuestro Estatuto, a nuestras competencias, a nuestra carta de derechos y deberes, a la modernización de nuestras instituciones, a las inversiones que esta región necesita, al agua…a lo que sea, con tal de no dar explicaciones”
· “Castilla-La Mancha ha sufrido la falta de liderazgo de Barreda y si los castellano manchegos quieren un nuevo Gobierno, vamos a defender los intereses de Castilla-La Mancha, contando con todos, con trabajadores, empresarios, agricultores,… para que Castilla-La Mancha esté a la proa de las regiones más fructíferas de España y donde nuestros jóvenes no tengan que marcharse de esta tierra”
26, abril, 2010.- La presidenta del PP de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP a nivel nacional, María Dolores Cospedal, desmontó la “gran mentira de Barreda sobre la teoría de la reserva hidráulica en el Estatuto de Castilla-La Mancha”. En este sentido, en la réplica al presidente socialista, la dirigente popular recordó que la propuesta del PSOE manifestaba “un deseo cuyo horizonte temporal ni siquiera se concretaba, mientras que el PP habla de 4.000 hectómetros cúbicos al año”.
Por todo ello, aseguró Cospedal, la propuesta estatutaria del PP era “mucho mejor que la del PSOE”, ya que “garantiza agua, en cantidad y calidad, para Castilla-La Mancha, 4.000 hectómetros cúbicos, pero además –continuó Cospeda l- la oferta del PP recoge el principio de prioridad de uso de la cuenca Cedente; es respetuosa con la Constitución Española y no genera ningún tipo de conflicto ni enfrentamiento entre regiones”. De esta forma, reclacó Cospedal: “lo que a ustedes les ha interesado desde que gobierna en España Zapatero no ha sido resolver el problema del agua no, sino generar enfrentamientos, vivir a costa de los enfrentamientos”, sentenció la presidenta del Partido Popular de Castilla-La Mancha.
En este sentido, Cospedal clarificó que la propuesta del PSOE decía textualmente que “Castilla-La Mancha estima necesaria la existencia de una reserva de agua que garantice el cumplimiento de esos objetivos ambientales y para atender las necesidades de Castilla-La Mancha de 4.000 hectómetros cúbicos y la participación efectiva de la Junta de Comunidades en los órganos permanentes de gestión y control del trasvase Tajo-Segura mientras subsista”, concretándole que “la referencia a una reserva en el preámbulo o en cualquier otra parte del texto estatutario carecía de eficacia en y por sí misma pues es la planificación hidrológica, es decir, la legislación estatal, la que tiene que determinar las asignaciones concretas de cada cuenca, teniendo en cuenta el principio de prioridad de uso de la cuenca cedente”.
Cospedal, que insistió en la posibilidad de alcanzar un acuerdo de consenso en torno al Estatuto, recalcó que “el PP no va a apoyar la retirada de la propuesta de nuestro Estatuto” y le dijo a Barreda que “intenta presentarse ante la sociedad como una víctima a la que no le queda otro remedio que la retirada del Estatuto, pero no era una víctima, es el culpable del que será otro de sus grandes fracasos: el culpable de que la reforma de nuestro Estatuto no prospere”.
En este sentido, reiteró que “la culpa es única y exclusivamente suya, de Barreda y del PSOE, aunque intente la absurda estrategia de intentar culpabilizar al partido de la oposición en Castilla-La Mancha y en España”.
Barreda nunca ha creído en el Estatuto
Por ello, Cospedal recalcó que Barreda “nunca ha creído en el Estatuto, ni en el agua, ni en Castilla-La Mancha, ni en la solución a los problemas que tenemos y que ha sido incapaz de solucionar a lo largo de 28 años, ya que quiere seguir viviendo del problema del agua, aunque sea a costa del sacrificio de más de 2 millones de castellano manchegos”. De esta forma, y como primera defensora del Estatuto en todo lo que suponía para Castilla-La Mancha además del agua, Cospedal recalcó que “Barreda es capaz de servirse del problema del agua y mucho más para tratar de llegar a las elecciones sin tener que dar explicaciones sobre los muchos escándalos y sospechas de corrupción que le rodean: La intervención de CCM, el agujero de la Fundación Virtus en Puertollano, la concesión de un aval por valor de 140 millones de euros a unos pocos empresarios, la modificaci&oa cute;n de la legislación urbanística para que los propietarios de unos terrenos que compraron a 1 euro puedan venderlos a 600, la modificación unilateral de la Ley Electoral, el elevado nivel de endeudamiento de nuestra comunidad o el incremento patrimonial del que todavía es el presidente del PSOE de Castilla-La Mancha”
Así, recalcó que Barreda “es capaz de renunciar a nuestro Estatuto, a nuestras competencias, a nuestra carta de derechos y deberes, a la modernización de nuestras instituciones, a las inversiones que esta región necesita, al agua…a lo que sea, con tal de no tener que dar explicaciones”.
Si retira el Estatuto, “Barreda va a parecer un presidente en retirada”, incidió Cospedal, quien destacó que “Castilla-La Mancha ha sufrido su falta de liderazgo y si los castellano manchegos quieren un nuevo Gobierno, vamos a defender los intereses de Castilla-La Mancha, contando con todos, con trabajadores, empresarios, agricultores,… para que Castilla-La Mancha esté a la proa de las regiones más fructíferas de España y donde nuestros jóvenes no tengan que marcharse de esta tierra”, concluyó.
